行政書士試験のための民法過去問(超基礎編)

行政書士試験の民法で悩んでいるすべての方へ 合格のための過去問分析指導行ってます(カテゴリーからどうぞ)

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
--:-- | トラックバック(*) | スポンサー広告 |TOP


20年行政書士試験27問

いかがでしょうか?

私は正直予備校の解答速報などと照らし合わせて解答していますが、本問は少し気になるところもあります。

しかし、正解肢がどれかはあまり問題ではないのです。

大事なことは、

来年の合格のために今年の試験を分析するという発想です。


今年のこの問題では善意の第三者を訊いていますが、

善意という意味ではなく、

第三者とは何か?

ということを直接訊いています。

正に基本に忠実。
だからこそ難しい。

そして、条文の正確な理解を聞いています。


行政書士試験の民法はこのレベルまで来ています。

皆さんの来年の勉強方法がわかると思います。

一見難しそうだが、基本概念を事例を通して聞いている。

私はブログでずっと書いていますね。



過去問をタダ解いてはいけません。

必ず来年へのヒントがあります。
それを探していきましょう。

にほんブログ村 資格ブログ 法律系資格へ


現在は土日を中心に過去問指導を行っています。

興味のある方はどうぞご連絡ください。
行政書士試験の受験で気になる方はどうぞメール、ご連絡ください。
スポンサーサイト
21:46 | トラックバック:0 | 平成20年度行政書士試験 民法解説 |TOP


20年行政書士試験27問 条文問題

すると、正解肢はアとイのどちらかですね。

もう一度アは善意の第三者が無効を主張できるか?
イは善意の第三者に対して、通謀した二人はどちらも無効を主張できるか?です。

正確な解説はもちろん予備校の解説に譲ります。

ただ、どうでしょうか?
この問題を試験委員がどうつくったか?を考えてみてください。

そう、民法なので条文を知ってもらいたいんです。

条文は善意の第三者に対抗できないんですよね。

誰が?
そう、通謀虚偽表示をした人が!

すると、アでは通謀虚偽表示をした以外の人なので無効をいっても良いでしょう。

そして、イでは通謀虚偽表示をした二人だから善意の第三者に対抗できないって考えてもいいでしょう。

そこで、正解肢5と出ますね。

どうでしょうか?

一見難しそうに思えますが条文を聞いているんだと思えませんか?

にほんブログ村 資格ブログ 法律系資格へ

過去問をタダ解いてはいけません。

必ず来年へのヒントがあります。
それを探していきましょう。

現在は土日を中心に過去問指導を行っています。

興味のある方はどうぞご連絡ください。
行政書士試験の受験で気になる方はどうぞメール、ご連絡ください。


09:15 | トラックバック:0 | 平成20年度行政書士試験 民法解説 |TOP


20年行政書士試験27問

そう、エが大基本なんです。

だからオは?
これは、一般債権者が保護されるのか?ですね。

通謀虚偽表示があるのですが、その通謀した以外の人が善意だからと言って保護されるのか?
ですよね。

そう、単なる一般的な債権者は第三者といえるか?でしたね。

こうなると皆さん簡単ですよね。

その通謀虚偽表示を前提に取引関係に入っていっていなければ第三者とはいえないんじゃない?って勘が働きますよね。

そう、問題文もヒントをくれています。

差し押さえ前の債権者でもいいのか?です。

差し押さえ前のような債権者には対抗できますよね。

そう、このエとオがまず考えるべき問題だったんです。


にほんブログ村 資格ブログ 法律系資格へ

過去問をタダ解いてはいけません。

必ず来年へのヒントがあります。
それを探していきましょう。

現在は土日を中心に過去問指導を行っています。

興味のある方はどうぞご連絡ください。
行政書士試験の受験で気になる方はどうぞメール、ご連絡ください。
16:58 | トラックバック:0 | 平成20年度行政書士試験 民法解説 |TOP


20年27問 選択肢ア

さあ、アです。

善意の第三者が無効を主張できるか?です。
こんなのあんまりやらないですね。

まあ、条文上から考えると、善意の第三者に対抗できないって書いてあるから、第三者からは出来てもよさそう。
でも自信を持って答えられないですよね。

で、イ。
通謀虚偽表示をした二人は善意の第三者に対抗できるかですね?
これって、疑義も出ていますが、、、。
ということで飛ばしましょうか?
でも条文上からは善意の第三者には対抗できないでよさそうですよね。

もちろん後で帰ってきます。

次は、エです。
通謀虚偽表示の外形を信頼して抵当権を設定した善意の第三者に無効を対抗できるか?ですね。
これはできませんね。
コレは正解。

さあ、実は、このエが大基本です。
気が付きましたか?


するとオは?





にほんブログ村 資格ブログ 法律系資格へ

過去問をタダ解いてはいけません。

必ず来年へのヒントがあります。
それを探していきましょう。


現在は土日を中心に過去問指導を行っています。

興味のある方はどうぞご連絡ください。
行政書士試験の受験で気になる方はどうぞメール、ご連絡ください。


11:35 | トラックバック:0 | 平成20年度行政書士試験 民法解説 |TOP


20年行政書士試験 民法27問

さあ、だんだんおもしろくなってきましたよね。

善意の第三者とは
通謀虚偽表示があったことを知らなかった人

そして、

その通謀虚偽表示があったことを前提にその取引関係に入った人

って考えるべきなんじゃないでしょうか?

もちろん、ここら辺は学説の議論があるところなので難しいのですが、、、。
でも、そう考えますよね。

私の言いたいことはそれほど難しいことではないのです。

つまり、

善意の第三者として保護されるものは保護に値するだけのものでないといけない。

それは、

①通謀虚偽表示であることをしらないこと、

②その通謀虚偽表示であることを前提に新たに法律関係に入った者であること(つまり通謀虚偽表示による関係を真実と信じてあらたに法律関係に入った者)

ではないのでしょうか?

そう、177条の第三者でもやりますよね。
第三者とは何か?でしたね。

この基本を訊いている問題なんです。

これについてはそれほど皆さんも難しくないはずです。

で、実際の選択肢を見ましょう。



過去問をタダ解いてはいけません。

必ず来年へのヒントがあります。
それを探していきましょう。

にほんブログ村 資格ブログ 法律系資格へ


現在は土日を中心に過去問指導を行っています。

興味のある方はどうぞご連絡ください。
行政書士試験の受験で気になる方はどうぞメール、ご連絡ください。
11:33 | トラックバック:0 | 平成20年度行政書士試験 民法解説 |TOP




| TOPページへ戻る| 次のページ > >

飛鳥山過去問塾へのお問い合わせ

名前:
メール:
件名:
本文:

プロフィール

民法基礎

Author:民法基礎
東京都北区王子で行政書士と飛鳥山過去問塾を開業しています!

場所は飛鳥山のすぐ近く。
飛鳥山と都電が見える場所に事務所があります。

東京都北区滝野川1-60-5 ミナトヤビル301
飛鳥山行政書士事務所
行政書士 山賀良彦

電話03-6426-8796
e-mail
asukayama@movie.ocn.ne.jp

最近のコメント

最近のトラックバック

ブログ内検索

QRコード

QRコード
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。